Pääministerin kanslia on salannut EU:n elpymisvälineuhkauksen yksityiskohdat. Ylen mukaan Euroopan unionista on uhattu Suomea ”ennennäkemättömällä mainehaitalla ja poliittisella paineella”, mikäli Suomi ei hyväksy elpymisvälinettä. Valtioneuvoston kanslia ei paljasta, ketkä keskustelun kävivät. EU:n elpymissopimuksessa on kysymys historiallisesta äänestämisestä Kansanedustajat EU:n elpymissopimuksessa on kysymys historiallisesta äänestämisestä. Ettehän halua jäädä historiaan isänmaanpetturina! Älkää …

Referoimme jäljempänä Eric Strikerin (ES) kirjoitusta, joka on esitetty The Unz Review: An Alternative Media Selection -julkaisussa. ES kiinnittää huomiota siihen laajaltikin juutalaistoimijoiden harjoittamaan salattuun pedofiliaan, josta syytetään juutalaistoimijoiden lisäksi tiettyä länsimaista eliittiä.

Israel ja siihen kytkeytyvä kasaarimafia ovat ottaneet tavoitteekseen kristityn maailman sekä islamilaisen maailman vastakkainasettelun. Tässä pyrkimyksessään mainitut toimijat ovat näköjään onnistuneet. Tähän onnistumiseen on vaikuttanut se, että valtaosa ihmisistä eivät näytä millään ymmärtävän uudenliberalismin syvintä olemusta, puhumattakaan sionistisen eliitin eli kasaarimafian ja Israelin syvää vaikutusta siinä. Koraanin polttaminen on yksi osoitus tästä ymmärtämättömyydestä. Eurooppaan kohdistuva haittamaahanmuutto ei ole islamin uskonnon ja muslimien syytä, vaan se on kansainvälisten sionistien ja heidän globaalien kätyriensä syytä.

Journalisti Saana Katila kirjoittaa Rapport -sivulla viitaten tutkiva professori Olli Tahvosen lausuntoihin Suomen kaivoslaista ja sen tuhoisista vaikutuksesta maan luonnonvarojen käyttöön. Artikkelin mukaan Suomi on vuodesta toiseen ollut huipulla Fraser-instituutin kyselyssä, jossa kansainväliset kaivosyhtiöt arvioivat valtioiden kaivoslakeja sekä geologista vetovoimaa. Olli Tahvonen toteaakin, että Suomi on tehnyt itsestään liian houkuttelevan luonnonvarojen suhteen, ja että kaivoslaissa on neljä merkittävää valuvikaa.

Valko-Venäjällä on puhjennut laajoja mielenosoituksia, jotka vastustavat istuvaa presidenttiä Aleksandr Lukashenkoa. Lukashenko voitti viime sunnuntaina vaalit, jonka tulos on herättänyt epäilyksiä. Ei ole yllätys, että Lukashenkoa kohtaan on nyt kohdistunut poliittista vastustusta Euroopan johtajilta. Myös Suomen presidentti Sauli Niinistön valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministeriövaliokunnan tämän viikkoisessa kokouksessa todettiin, ”etteivät vaalit olleet vapaat ja oikeudenmukaiset eikä niissä noudatettu demokratian ja oikeusvaltion normeja.”

Medioissa yliäyräitten lietsottu koronakriisi on räjäyttänyt globaaliin korkovelka järjestelmään ja finanssikeinotteluun perustuvan talouskuplan. Tämä on aiheuttanut myös Suomessa talouskriisin ja suuren määrän lomautuksia. Työ- ja elinkeinoministeriön kesäkuun työllisyyskatsauksen mukaan, Suomessa on tällä hetkellä 416 900 työtöntä työnhakijaa. Tästä huolimatta vihreät haluavat kiihdyttää maahanmuuttoa Suomeen.

Israel on jälleen kunnostautunut palestiinalaisten elinolojen kaventamisessa. Tässä tapauksessa taustalla on Arabiemiraattien eilinen päätös solmia diplomaattisuhteet Israelin kanssa. Luonnollisesti päätöksellä pyritään kurjistamaan entisestään palestiinalaisten asemaa, sillä nyt Israelin on määrä aloittaa laajojen alueiden laillistetun ryöstelyn Länsirannalla.

Euroopan unionin ja Venäjän välisestä mahdollisesta Lissabon-Vladivostok hankkeesta on tihkunut niukasti tietoa ja ei juuri ollenkaan valtavirtaisten tiedonvälityskanavien kautta. Parhaillaan projekti lähentää Venäjää ja EU:ta taloudellisesti ja poliittisesti. Mikäli Yhdysvallat vaikuttaisivat hankkeeseen tulevaisuudessa, tarkoittaisi se pahimmillaan kehitystä kohti yhtä Maailmanhallitusta.

Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, vaan sitä korvaava perustuslakivaliokunta. Suomessa on esiintynyt aktivismia perustuslakituomioistuimen perustamiseksi maahan. Esimerkiksi kansalaisaloitteita on laadittu perustuslakituomioistuimen perustamisen puolesta. Nykyisessä Suomessa ei ole mahdollisuuksia perustuslakituomioistuimen saavuttamiseksi. Varteenotettavin syy tähän on siinä, että Suomen valtiossa tapahtuvat merkittävät poliittiset ja virkasääteiset päätökset, joilla on merkitystä Euroopan unionin ja negatiivisen globalisaation suhteen, päätetään tietyn globaalin eliitin toimesta, ennen kotimaisten vallanpitäjien päätöksiä. Perustuslakituomioistuin on mahdollinen vasta perusteellisen yhteiskunnallisen murroksen jälkeen.

Elpymisrahasto on saanut uudet ulottuvuudet. Sen sijaan, että Suomi vaalisi kansakuntaansa hyödyntävää omavaraistaloutta ja keskittyisi itsenäiseen rahapolitiikkaan, kaataa Suomi Euroopan unionin hyödyksi entistä enemmän rahaa elpymisrahaston yhteydessä. EU-budjettia koskevien neuvottelujen tuloksena on päädytty koronaelpymisrahastoa koskien Suomen osalta tulokseen, jossa Suomi maksaa reilusti 600 miljoonaa euroa enemmän kuin aikaisemmalla budjettikaudella.